10 maggio 2014

Problema di scacchi #17

Il Re bianco è invisibile. Dove si trova?

Raymond Smullyan
Manchester Guardian, 1957 

Il Re bianco è invisibile. Dove si trova?


6 commenti:

  1. Risposte
    1. ...e giustamente direi! Errore corretto: è il Re bianco quello invisibile.

      Elimina
  2. Il re nero si vede... è il bianco, quello invisibile?

    RispondiElimina
  3. Il re nero è sotto scacco, quindi il re bianco deve essere forzatamente in b3. Ma in b3 è sotto scacco sia dalla torre sia dall'alfiere, da cui se ne deduce che i pezzi sulla scacchiera non devono essere questi altrimenti la posizione è impossibile. Il re nero quindi si è appena spostato dalla casa b3, ma deve forzatamente esserci qualcosa a parare ambedue gli scacchi (quello di torre e quello di alfiere). Questo "qualcosa", per motivi geometrici, devono essere due pedoni: forzatamente uno in b4 e uno in c4. Verifichiamo quale dei due casi sia possibile. Supponiamo allora che un pedone bianco sia in b4 e uno nero in c4. In questo caso sarebbe scacco al re, ed è vero sì che il re nero può spostarsi in c3 ma i due pedoni rimangono sulla scacchiera mentre qui non ci sta traccia. Allora è presente una cattura en passant. Ma una cattura enpassant è possibile solo se un pedone nero sta in b4 ed uno bianco in c4 e l'ultima mossa del bianco è proprio stata c2-c4 per parare lo scacco d'alfiere. Dopo la presa enpassant del nero, bxc3, è presente il doppio scacco ma il bianco con Rxc3+ dà scacco di scoperta.

    Il re bianco è quindi in c3.

    RispondiElimina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...